На чемпионате мира по футболу в Северной Америке определись финалисты: Испания и Аргентина — вот пара дуэлянтов, которым в грядущее воскресенье доведется оспорить титул сильнейшей национальной дружины на планете Земля. Разумеется, никакого сюрприза в такой "вывеске" нет. Напротив! Финальная пара Испания — Аргентина априори являлась самым напрашивавшимся вариантом развития событий на мундиале. Ведь "альбиселесте", ведомые Месси, нынче защищают титул чемпионов мира, завоеванный в декабре-2022 в Катаре, а "красная фурия" действующий чемпион Европы-2024!
Так что, следуя формальной логике, необходимо признать: всё-всё-всё на ЧМ-2026 случилось "как доктор прописал". Причем под доктором можно понимать ни какого-нибудь левого и малоавторитетного эксперта, а самого старика Аристотеля.
Но фундаментальная обоснованность пары финалистов отнюдь не исключает диалектического подхода, за коим по обыкновению кроется налет сенсационности. Более того, признаюсь как на духу: я не ожидал увидеть в финале Испанию — моя ставка была на Францию. Однако…
О конфузе Дешама и Мбаппе
Самой первой и самой экспрессивной эмоцией на испанскую победу 2:0, было восклицание: "Как же бесславно слилась Франция!" И это в главный национальный праздник-символ пятой республики — День взятия Бастилии! На котором, собственно говоря, и зиждется вся современная антимонархическая идеология, берущая свое начало с того самого взятия и движения "санкюлотов".
Кстати, не исключено, что именно дата матча – 14 июля, и сбила с панталыку французов. Это особенный день для всех соотечественников Виктора Гюго и Александра Дюма – день обретения народом субъектности. И не зря каждый год на элитной веломногодневке "Тур де Франс" перед французскими гонщиками ставится одна задача-минимум: выиграть этап в День взятия Бастилии. Более того, организаторы "Большой петли" специально так подгадывают, чтобы рельеф гонки в этот праздник сочетался с профессиональными компетенциями лучших местных велосипедистов.
Так что можно сколько угодно иронизировать, ходя по тонкому льду политкорректности, на предмет состава "трехцветной" сборной, в котором преобладают дети недавних эмигрантов из Африки и Карибского региона, но все это – пустое, наносное и глупое. Хотя бы потому, что неофиты традиционно большие патриоты, чем уже "замшелые коренники".
И вот мое объяснение "слива" Дешама и компании: скорее всего, именно праздник не пошел им впрок. Перегорели французы. Показав футбол в формате "прошлогоднего снега".
Грубейшая ошибка заторможенного левофлангового защитника Диня позволила испанцам открыть счет с пенальти. Но и после этого ляпсуса Франция не смогла по-настоящему завестись и воспрянуть. Холостые чихающие обороты еще накануне мощнейшей футбольной машины.
Катастрофа Диня, решившего что он играет в футбол на пляже, стала только первым глотком, первым предвкушением чаши горечи, которую 14 июля французам пришлось осушить до самого дна. И точнее оценки Мбаппе ничего предложить, на мой взгляд, нельзя: "Мы не показали ту игру, которую хотели: ни тактически, ни технически, ни по общему уровню. Когда не делаешь то, что должен делать в полуфинале чемпионата мира, ты проигрываешь".
Мбаппе искренне жаль. Всегда больно признать, что тебя взвесили и нашли легковесным. Единственное уточнение: поражение от Испании – это тренерское поражение Дешама, сдающего после мундиаля свои полномочия Зидану. Каким образом месье Дидье хотел выйти в финал – осталось загадкой. Ведь с футбола "трехцветных" считывалось только огромное уважение к сопернику. И ничего более.
Конечно, подвергать Дешама публичной порке неправильно. Во-первых, он заслуженный наставник, становившийся чемпионом мира и как игрок, и как тренер. Во-вторых, пробиться в полуфинал мундиаля – уже достижение, а уступить действующим чемпионам Европы не так чтобы совсем-совсем зазорно. Наконец, в-третьих, не забудем о личном горе Дешама, улетавшего с мундиаля на похороны отца. Футбол стал его отдушиной, но говорить о ментальном комфорте тренера никак нельзя.
Тем не менее, поражение тренерское — факт. Причем если вдуматься, то оно даже "генетическое". Ведь кем был для сборной Франции на победном домашнем ЧМ-1998 ее 7-й номер — опорный хавбек Дешам? Капитан и системообразующий игрок. Правда, со специфическими утилитарными функциями: "подносчик снарядов", концентрировавший на организации обороны и подыгрыше Зидану и Джоркаеффу, Трезеге и Анри. В принципе, Дешам мог и сам решить судьбу эпизода, ибо умел акцентированно приложиться по мячу. Но такое случалось нечасто.
И вот именно так а-ля "номер 7", что ранее был номером того же Мбаппе, и сыграла в полуфинале с испанцами вся сборная Франции. Безынициативно и пассивно, словно ожидая чьего-то мессианства. Чем "красная фурия" и сумела воспользоваться. Самый показательный момент – второе взятие ворот: ускорение игры благодаря "длинной стеночке" – приобретение оперативного пространства — гол.
Так что наставник испанцев Луис де ла Фуэнте имел основания хорохориться в риторике: "Мы играли против одной из лучших команд мира, а они сегодня играли против лучшей команды мира". Но этот тезис "красной фурии" еще надо доказать в финальном споре.
О правилах
Конечно, надо наводить порядок с процедурой пробития 11-метровых ударов. Эти бесконечные затяжки, разговоры и апелляции – страсть как опостылели. И тот же не реализовавший пенальти в четвертьфинале с марокканцами Мбаппе был прав, когда сказал, что его банально сбили с толку, вывели из себя.
Впрочем, с другой стороны, это можно приравнять и к "бла-бла-бла". Вот ведь ничто не лишило хладнокровия баскского испанца Оярсабаля! Потому как этот парень, зная, что ему надо пробить в угол, поставил мяч на точку, разбежался и – пробил именно в угол. Тем не менее! Процедуру пенальти надо нормализовать.
И еще один смущающий момент. На 9-й минуте якобы за грубый фол против Ольмо желтую карточку получил Рабьо. Если рассмотреть финальный кадр – француз наступает на голеностоп испанцу, никаких вопросов к судьям быть не может. Однако произведем разбивку эпизода.
Итак, с чего он начался? Ольмо совершил техническую ошибку, далеко отпустив мяч. Что и позволило Рабьо его выбить – без контакта, идеально чисто. Но вся проблема в том, что испанец безрассудно продолжил движение, презрев собственный огрех. В результате он подставил голеностоп под шипы оппонента.
Как вы понимаете, при такой интерпретации с Рабьо надо снять всякую вину. Как нельзя укорять водителя автомобиля, под чьи колеса умышленно бросаются мошенники, преследующие цель шантажом выбить деньги "на лечение".
О том как лучше сказать "гоп!", чем струсить
Главный тезис по итогам второго полуфинала таков: хорошо, что эти оппоненты — Аргентина и Англия, не встретились между собой в решающем матче мундиаля.
Потому как такого первого тайма, как вчера в Атланте — врагам не пожелаешь. До перерыва футболом даже не пахло. Он — футбол, лишь позволял не перейти к боксу. При огромном желании аргентинцев и англичан таки начистить друг другу физиономии. Ибо все старые обиды омолодились, а все старые раны посыпались солью.
В первом тайме тычки, толчки, провокации, грязные подкаты – да. Хорошие удары, точные пасы -- нет. И это не метафора. Потому как хороший удар -- это претензия на гол, а точный пас -- это зарождение перспективной комбинации. Но ничего этого до перерыва не было. Отчего в премьеры вышел буквально бесновавшийся на бровке немецкий тренер "трех львов" Томас Тухель. Что лишь добавлял угольку в топку скандального противостояния.
Ведь даже к Месси на сей раз отнеслись без пиетета. Как некогда англичане били по ногам Марадону, так нынче они не жалели и Великого Гнома. Отоваривая Лионеля и в порядке профилактики, и по необходимости, и банально по "доброте душевной".
Впрочем, во втором полуфинале никто не собирался священнодействовать. Заподозрить в этом англичан -- оскорбить родоначальников. Да и аргентинцы часто сушат игру, чтобы победить благодаря обороне и удачному решению уникального эпизода в атаке. Так "альбиселесте" играли с тем же Марадоной в составе. Если не в Мексике-1986 (чемпионы), так в Италии-1990 (вице-чемпионы) – вне сомнений. На том мундиале Марадона и Каниджа отвечали за шанс-другой, в все остальные пахали в защите и таскали пианино.
Но и на старуху бывает проруха. Вчера в Атланте аргентинцы уронили пианино на 55-й минуте. Дали разжаться английской контратаке, в которой соперники все сделали на ять. Передачи, включая кросс в штрафную площадь, получились замечательными. Как и завершение юркого Гордона, выскочившего из-за спины защитника.
И показалось, что нас ждет ремейк финала Евро-2024: Испания – Англия. Но – не судьба. Ибо по воле Тухеля футбол родоначальников совсем протух. Глухая, низкая оборона – трусливые, мелкотравчатые замены. Между тем, как Аргентина не сломалась. Напротив, насела. Что-то Пикфорд отбил, но, когда Месси в очередной раз незамысловато разыграл корнер с партнером, этот партнер -- Энцо Фернандес, как рукой положил мяч в угол.
1:1 – и новый вал атак "альбиселесте", которые сподобились не пустить родоначальников в финал. Дожала-таки Аргентина извечного соперника в ходе атаки-натиска на второй компенсированной минуте. Вначале была штанга, а потом Месси отдал пас на голову Лаутаро Мартинеса, недавно появившегося на поле.
И немедленно где-то там в парадизе для футболистов возликовал Диего. Что же до англичан, то они знают, как утешиться: у них опять будет во всем виноват немец.
ЧМ-2026.Матч за 3-е место
Франция — Англия (Майами-Гарденс, Флорида, США; 19 июля, 00.00).
ЧМ-2026. Финал
Испания — Аргентина (Ист-Рутерфорд, Нью-Джерси, США; 19 июля, 22.00).
Заметим, впервые в истории в финале ЧМ сыграют действующие победители чемпионата Европы и Кубка Америки. Более того — пары соперников идеально распределились в соответствии с рейтингом ФИФА: в финале сыграют 1 и 2 команды, в матче за 3-е место — 3 и 4.
