Бездонный колодец уже исчерпан до дна: Бразилия совсем и не Бразилия

Их осталось восемь! На чемпионате мира-2026 по футболу сыграны матчи второй стадии плей-офф, и теперь на мундиале остался октет команд, претендующих на лавры победителей. Что же касается баталий 1/8 финала, то они, как и предполагалось, дали старт "всамделишному футболу", чтобы еще запомниться громкой сенсацией, с которой и уместно начать обзор.Генеральный тезис таков: если наследники славы Пеле и Роналдо проигрывают важнейший матч плей-офф ЧМ наследникам славы Бьерндалена и Клебо, то в современном футболе что-то определенно идет не так. Причем до такой степени "не так", что необходимо экстренно "подправить консерваторию". Иначе существуют риски потерять футбол как футбол.

О не кудесниках

При всем уважении к Норвегии, которая вынесла Бразилию 2:1, вся соль события заключается в фиаско пентакампионов – абсолютно бездарном, во многом нелепом, отчасти справедливом. Хотя бы потому, что никаких кудесников, как титуловались бразильцы в прошлом, в баталии с "викингами" на поле не было. Точнее, кое-кто на сей статус претендовал, но это был автор двух норвежских мячей таран Холланд. А у "селесао" кудесников нынче днем с огнем не сыщешь.

Даже Винисиус — единственный игрок, который в составе Карло Анчелотти более или менее соответствует прежним высочайшим бразильским стандартам, -- сыграл ужасно, топорно, некомпетентно. Впрочем, и к тренеру есть масштабные претензии. В конце концов, матч мог сложиться совсем иначе, реализуй Бразилия в первом тайме при счете 0:0 11-метровый удар. Но этого не случилось, потому как пенальтист Бруно отвратительно пробил с точки: несильно, почти по центру.

И тут возникает вопрос: а почему, собственно говоря, именно сей Бруно – хавбек-разрушитель из заурядного "Ньюкасла", оказался первым пенальтистом в сборной Бразилии? Ведь его исполнение никак не намекнуло, что он мастер 11-метровых ударов, каким в советском футболе был капитан одесского "Черноморца" Владимир Плоскина.

Вот тот – да! Подлинный маэстро, хоть и центральный защитник. Серия из 23 реализаций, которую прервал спартаковский вратарь Ринат Дасаев. Отчего Плоскина не впал в транс и опять стал "раздевать" голкиперов, у которых в дуэлях с этим разрушителем фактически не было шансов. Одессит не просто "качал" визави, но и бил точно в угол. Разумеется, не в один и тот же, а в разные.

И вот удар Бруно... ну подлинная издевка над статусом "кудесника"! Так как мог Анчелотти определить этого опорника в пенальтисты?! Форвардов что ли нет? Хотя если задуматься, то невольно отреагируешь контрвопросом: а что разве есть? Ведь Бразилия и после перерыва могла открыть счет.

Самый очевидный шанс был у свеженького, только-только появившегося на поле нападающего Эндрика, выскочившего один на один с голкипером норвежцем. Но момент закончился тем, что "кудесник" банально не совладал с ведением мяча, который отскочил от него, как от забора. Позор и какой позор!

Хотя неправильно утверждать, что Бразилия в прошлом не привозила на мундиали деревянных нападающих. Сразу вспоминается, что в составе-1982 у самого Теле Сантаны в роли центрфорварда выходил на поле печально прославившийся на том мундиале в качестве "убийцы голевых моментов" Сержиньо.

Здоровенный малый был замечательным "деревом". Мазал с пяти метров по пустым, а обработку мяча превращал в цирковой номер. Но, во-первых, Сантана был вынужден ему довериться из-за травмы Кареки. Во-вторых, Сержиньо таки дважды забил в Испании-1982. В-третьих, его партнеры – Сократес и Зико, Эдер и Фалькао, создавали для него по пять-шесть моментов в каждом матче.

А тут все угрозы "селесао" – раз, два и обчелся. Не зря же Папа Карло был столь озабочен на тренерской скамейке даже при 0:0 на табло. И повторю: кризис Бразилии – кризис всего футбола.

Ведь никакие норвежцы, как бы не отдалялся Холланд от статуса "дерева", его не преодолеют. И еще: интересно бы узнать, сколько в составе сборной Норвегии "терапевтических исключений"?

О качелях Аргентины и пенальти Месси

На мундиале вызревала и почти созрела еще одна "бах"-сенсация: турнир мог лишиться действующих чемпионов мира – аргентинцев, коих по-прежнему ведет за собой неувядающий 39-летний Месси. По крайней мере, когда Египет выигрывал 2:0, мало кто делал ставки на Великого Гнома и компанию. У "альбиселесте" все валилось из рук, хотя, вернее написать, про заплетавшиеся ноги чемпионов мира.

Однако! Ментальная сила – читай, непреклонная воля, спасла Аргентину. "Альбиселесте" прошли "по-над пропастью, по самому краю", но таки проломились в четвертьфинал, даже не зайдя в дополнительные таймы. Все потому, что Египет не сдюжил: "фараоны" надломились под примитивным навалом.

Да-да, навалом! Ибо, когда центральный защитник Ромеро начинает играть на позиции таранного форварда – это и есть навал. Впрочем, тут главное не риторическая эквилибристика, а результат. Несмотря на качели в обеих баталиях плей-офф с Кабо-Верде и Египтом, Аргентина продолжает защиту титулу.

И, разумеется, после саги о никудышном пенальти бразильца Бруно, необходимо разобраться, почему сам Месси – великий бомбардир, а не разрушитель, взял, да не реализовал уже второй на мундиале 11-метровый удар. На мой взгляд, и в этом случае все достаточно очевидно: единственное в чем Лионель откровенно плох, так это в ударах с точки. По большому счету, ему давно надо заречься исполнять пенальти. Однако принять это решение, не позволяет самолюбие Великого Гнома, на котором зиждется вся его профессиональная карьера.

Вот он и ведет перманентную борьбу с самим собою, продолжая устанавливать мяч на точку. И никакой тренер Месси не указ, пусть это даже тезка и бывший партнер Скалони. И правда! Наставник Аргентины даже не решился заменить не отрабатывающего в обороне ветерана, когда "альбиселесте" вырвались вперед – 3:2. Потому как это привело бы к эмоциональной реакции Месси со всеми вытекающими последствиями для тренера.

Что же до конкретных проблем Великого Гнома при исполнении пенальти, то здесь на выручку придет Александр Грибоедов – горе от ума! Месси непревзойденный король динамических ребусов. Его козыри – инстинкт вкупе с интуицией. Работа подсознания. Вот как он сравнял счет: мгновенный выбор решения – удар под перекладину – гол. А пенальти – это уже сомнения, которые и сбивают Лионеля с панталыку. Но понимаете ли, в этом мире нет ничего идеального.

Тем более, в футболе, в котором огромное значение играет фактор судейства. Речь в данном конкретном случае о разных трактовках схожих эпизодов, в том числе арбитрами "из комнаты VAR". Гол Египта отменяют из-за "фола накануне", а гол Аргентины признают легальным, хотя и успех "альбиселесте", вроде как, родился из нарушения правил, оставшегося за пределами внимания рефери в поле.

И это, как легко предположить, уже не "горе от ума", а "горе от выгоды". Мундиалю выгоднее сохранить в турнирной сетке Аргентину и Месси, а не Египет и Салаха. И тут уж разговор уходит от темы пенальти и штрафных ударов, требуя экономического и геополитического осмысления. Что со временем и осуществится.

О тактике "автобус"

Ее применила в матче с Францией сборная Парагвая. Причем применила так, что даже желавшие поражения Мбаппе и компании болельщики, невольно растерялись. Было отчего!

Тот набор грязи и провокаций, ударов исподтишка и симуляций, к которому прибегли игроки Парагвая по наущению своего наставника аргентинца Густафо Альфо, не мог не возмутить. Конечно, стратегия "не мытьем так катаньем" имеет право на жизнь. Но подлость – нет. По крайней мере, в этом еще многие убеждены.

Так что пенальти, реализация Мбаппе и минимальная победа Франции почти всеми – отдельные парагвайские дамы-сенаторы не в счет, были восприняты как торжество справедливости. Правда, вот что хочется сказать тем белорусским наставникам, что по-прежнему спят и видят себя водителями таких "автобусов": мотайте на ус!

Если хотите побеждать в футболе с анти-футбольной стратегией – пускайтесь во все тяжкие. Как это сделали парагвайцы, что до Франции таки сумели убрать с турнирного пути Турцию и Германию. А если наполовину, то ничего не сработает. Подлинный "автобус" – это опыт Парагвая на мундиале-2026. Берите за образец.

О пиренейском дерби

Португалия проиграла Испании 0:1, разумеется, из-за Роналду. Другого ответа быть не может. Но в чем вина Криштиану? Ответ для меня очевиден: время ему не подвластно – вот и все!

Каким красавчиком-атлетом не был бы Криш даже сейчас в 41 год, но нынче Роналду зависимый от партнеров форвард. Ну не может он как раньше все сделать сам: овладеть мячом, разбежаться, нафинтить, оторваться и забить. Еще в 35 мог, а сейчас – нет. Баста! Ему нужна коллаборация с партнерами, ему требуются разумные обостряющие передачи. Но ничего этого не случилось, поэтому Испания заслуженно вымучила викторию в концовке основного времени.

 Вот только не кажется ли вам, что 18-летнему Ямалю на текущем мундиале годков не меньше, чем Роналду? Ну если и не 41, так точно 39?!

О хозяевах

Все три хозяйские дружины – вылетели. О Канаде, которую после перерыва разорвали марокканцы сожалеть глупо. "Кленовые листья" и так прыгнули выше Гретцки, что еще круче прыжка выше головы.

Мексиканцев мне искренне жаль. Они вполне могли обыграть родоначальников. Но провальный отрезок с 36-й по 38-ю минуту помог Англии проползти в четвертьфинал. Дырявый центр обороны! Почему сие случилось со вполне организованными "ацтеками" -- я так и не понял. Другое дело, что фиаско Мексики привело к составлению пары Норвегия – Англия, которая для меня сладка парадоксом: кто бы не вылетел – не жалко.

Сборная США дрогнула психологически, чем и объясняется ее разгромное поражение (1:4) от бельгийцев. Разумеется, в этом виновны два президента – США (Трамп) и ФИФА (Инфантино). Историю с разрешением играть американскому нападающему Фоларину Балогуну (схлопотал прямую красную карточку в баталии 1/8 финала, но был амнистирован на каком-то нелепом основании) они учудили препоганую.

Но я ей рад! Прежде всего потому, что сорваны покровы: теперь вы знаете, как принимаются те или иные решения. Наивности, полагаю, стало гораздо меньше.

Кроме того, я не согласен с Юргеном Клоппом. То есть, когда немец укоряет Трампа и Инфантино, говоря, что эти два человека – девелопер и бухгалтер, ничего не смыслят в футболе, у меня нет возражений. Но мне непонятно, как Клопп не заметил в трамповских речах элемента "устами младенца глаголит истина".

Действительно! Давайте-таки задумаемся: а не слишком ли круто правило "автоматической дисквалификации" после каждой красной карточки? Допустим, игрока изгнали с поля за два дежурных фола на "горчичники". Так уже свершилось наказание! Или удаление за прикрытый рот. Поэтому я голосую за отмену "автоматической дисквалификации". Всякий раз надо разбираться в частном порядке.

Таким образом, на третьей стадии плей-офф ЧМ-2026 встречаются: