Российский тренер по биатлону Андрей Падин в составе группы Михаила Шашилова в этом году провёл два сбора в Раубичах и вскоре вернётся на третий. Его имя тесно связано с успехами нашей мужской команды в Олимпийском сезоне 2021/2022 и с серебряной медалью Антона Смольского в Пекине-2022. В интервью sport5.by Падин рассказывает о паузе в биатлоне, прогрессе Синиченко как тренера и регрессе Елётнова как биатлониста, а также с трудом верит в скорое возвращение белорусов и россиян в календарь IBU.
— Рады вас, Андрей Викторович, видеть в антураже летних Раубичей, что сразу заставляет погружаться в ностальгию лета 2021-го года, когда начиналась подготовка к Олимпийскому сезону 2021/2022, и вы как старший тренер готовили к Пекину мужскую сборную Беларуси. В какой роли вы оказались в Раубичах этим летом?
— Сейчас работаю помощником в группе Михаила Шашилова. Да, времена изменились с тех пор, как работал в сборной Беларуси. И вспоминаю с ностальгией те три года, которые провёл в Беларуси. За то время мы проделали очень плодотворную работу. А затем, действительно, по стечению обстоятельств мне нужна была пауза, и я её преодолел, вернулся в строй и готов работать на благо развития всеми любимого и такого прекрасного вида спорта, как биатлон. Хочется помочь спортсменам реализовать свои возможности, мастерство, максимально показать свой уровень.
— Напомните, с чем была связана пауза в карьере. Здоровье? Либо насыщенность рабочего изоляционного периода в профессии?
— Сказал бы, что и то, и другое. Да, дни в биатлоне были достаточно напряжённые, с непростыми рабочими моментами, но не более того. Сложность в том, что большая часть времени проходила вне семьи, а подобное положение накладывает свой отпечаток в жизни любого гражданина. Семья — самое важное. А вторая причина связана с небольшими проблемами со здоровьем, но не думаю, что на них стоит акцентировать внимание. Скажем так: за последний год удалось решить все вопросы и вернуться в строй, приступив к тренерской деятельности. Работаю с группой Михаила Шашилова с первого сбора, который мы проводили здесь, в Раубичах, с 15 мая этого года. В июле провели уже второй учебно-тренировочный сбор здесь же. Вскоре приедем вновь.
— Во время паузы в активной тренерской деятельности белорусские биатлонисты не раз говорили, что с вами поддерживают контакт. Насколько после Олимпийского сезона вы с нашими спортсменами держали связь?
— Связь действительно не прекращалась. И с ребятами, и с тренером Романом Синиченко. Но был контакт только по поводу поддержки, скажем так, моего отдыха, и плюс некоторые консультации по виду тренировочных мероприятий. Не конкретно, где проводить, а какие тренировки можно совмещать, какие нет. То есть оказывал, скажем так, методическую помощь дистанционно.
— То есть сотрудничали, как тренер-консультант?
— Чтобы так говорить, нужно быть погружённым глубоко в процесс. Конечно, сильно в него погружён не был. Но в принципе те методические концепции, которые использовались мной на протяжении этих лет, продолжились в лице Романа Павловича Синиченко, который растёт, совершенствуется. И по некоторым нюансам, которые его интересуют, он консультируется. По возможности охотно делюсь практическими знаниями. Контакт у нас не потерялся и в настоящее время. В эти дни сборная Беларуси находилась на сборе в Армении. До него мы консультировались с командой, но, пока они на сборе, связь не сильно поддерживали. Вскоре мы наверняка свяжемся и поговорим о предстоящих планах.
— Андрей Викторович, в случае нашего возвращения в Кубок мира и точном участии на Олимпиаде-2026 возможно такое, что вы более активно станете помогать в тренировочном процессе сборной Беларуси, то есть как представитель тренерского штаба?
— Вопрос интересный, и прямо сейчас не готов на него ответить. На сегодня у меня действующий контракт с Союзом биатлонистов России, который может прерваться в силу форс-мажорных обстоятельств. Тренерская работа, как качели. Сегодня — успех, а завтра может постигнуть неудача. Поэтому не будем говорить, что возвращение в Беларусь возможно, и не будем говорить, что это невозможно. Это всё по воле Бога, как сложится жизнь. А что касается основательной подготовки к Олимпийским играм, точно окажу поддержку белорусам в каких-то нюансах, это даже не обсуждается.
— Роману Синиченко удалось вокруг себя собрать крепкую команду, особенно в такое непростое время, и удаётся её держать в тонусе. Это его тренерское достижение. Именно вы Романа Павловича довели до уровня старшего тренера, и, уезжая из Беларуси, оставили определённую базу. Как его работу оцениваете сейчас со стороны?
— Могу сказать, что Роман Павлович всегда был хорошим специалистом, но не практикующим, а, скорее, относился к теоретикам и комплексно-научной группе. Сейчас же он столкнулся с практическими действиями и свои теоретические знания переносит на практику. По характеру — спокойный, уравновешенный. Поэтому не думаю, что могли быть какие-то проблемы. У него достаточно знаний, уже хватает опыта. Он ведь не только был со мной в паре, но и до меня работал с разными серьёзными специалистами. Знает белорусский биатлон изнутри, он здесь, можно сказать, старожил с большим опытом. Возможно, были трудности на старте, но так бывает всегда в самом начале. Но сейчас он знает, как работать и как идти дальше. Могу высказать только большое уважение за смелость принять национальную мужскую команду, за смелость продолжать с ней работать, за то, что он совершенствуется, и у него есть цель. Молодец!
— То есть вы не видите у него каких-либо пробелов в тренерском образовании в биатлоне, ведь Синиченко — выходец из лёгкой атлетики?
— В принципе, лёгкая атлетика — это тоже цикличный вид спорта. Кроме того, знания физкультуры и спорта подразумевают понимания основ всех видов спорта. Тем более Роман Павлович из бывших спортсменов, соответственно, знает спорт изнутри. А что касается пробелов, как вы сказали, не смотрел бы в этом ракурсе. Я бы сказал так — ошибки подталкивают к прогрессу. При этом не будем говорить: чем больше ошибаешься — тем лучше выступаешь. Когда есть небольшая доля ошибки, которая хорошо проанализирована, то она соответствует прогрессу. Без ошибок практически никто не работает. Они в силу своей надобности нужны, ведь не может всё идти хорошо и гладко. Но не вижу у Романа Павловича таких откровенных и явных ошибок.
— Из той шестёрки мужчин, которых вы подводили к Пекину, сейчас в сборной нет Сергея Бочарникова и Романа Елётнова. Бочарников фактически сразу после Пекина завершил карьеру, а Роман наверняка близок к тому, чтобы это сделать. Воробей вернулся в основу. В строю без пауз Смольский, Лазовский и Лобастов. Но они, несмотря на свой опыт, всё равно молодые ребята. На ваш взгляд, после Олимпийского Пекина и во время спортивной изоляции они сделали шаг вперёд и возмужали?
— Конечно, они сделали большой шаг вперёд. Набрались серьёзного опыта, произошёл прогресс. Видел их в минувшем сезоне в Ханты-Мансийске и в Тюмени, обратил внимание, насколько они стали спортсменами высокого профессионального уровня. У них распорядок дня расписан чётко и направлен на тренировку, отдых и результат. Парни сконцентрированы на этом и с виду выглядят ярко выраженными профессионалами. Они очень сильно прибавили и продолжают работать над собой.
— Помню, как на старте Олимпийского сезона вы говорили, что хотели, чтобы Роман Елётнов смог перезапустить свою карьеру. Но он не смог. И вроде как потихоньку завершает. Всего в 30 лет… Какой урок могут извлечь юные биатлонисты из примера Елётнова? При этом не умаляя его заслуг — он сделал классную карьеру в биатлоне, но и мог больше.
— Карьеру он действительно построил неплохую. Я прекрасно понимал и понимаю, что это один из талантливейших спортсменов, он мог раскрыться не хуже Антона Смольского. Его коронная дистанция — это спринтерская с двумя огневыми рубежами. Были нюансы со стрельбой, которые старались решить, и в каких-то моментах у него наблюдался существенный прогресс, а в каких-то — сильный категорический спад. Конечно, мне тогда хотелось, чтобы он добился успехов. Даже вспоминая Олимпийские игры, я каждую тренировку на Олимпиаде проводил тщательно, и ждал от него в тех условиях хорошей стрельбы, чтобы постараться заявиться на одну из гонок. Но мне не удалось это сделать по той причине, что не смог увидеть качественную стрельбу — там было немало нерешённых проблем. И я вынужден был отказаться от этой идеи, и оставить его, к сожалению, запасным. Роман — трудолюбивый спортсмен, за что ему стоит отдать должное. Но надо было понимать, что у него настолько высокий потенциал, что надо было работать над собой ещё больше и лучше. А у него, как говорят у нас, образовалось плато в результатах. То есть оно стояло ровным грузом и не двигалось никак вперёд. Видимо, его это устраивало. Но в лучшие годы он не показал своего лучшего результата. Хотелось бы пожелать, чтобы он на этом не останавливался. Если уж не достиг больших высот в спорте, то пусть постарается добиться на другом поприще.
— Показал ли Кубок Содружества, что Беларуси и России удаётся держать свой биатлонный уровень?
— Вопрос несколько щепетильный. Но, судя по серьёзной методической и тренировочной программе спортсменов сборной России и Беларуси, не думаю, что в случае возвращения на Кубок мира мы просядем в результатах. Вопрос будет касаться другого — мы можем проиграть разве что в техническом оснащении. А в функциональной подготовке, не думаю, что мы просели. Какие-то первые старты при возвращении могут пройти чуть в отстающем режиме, но мы сможем быстро конкурировать на той же основе, что и раньше. Поскольку, каким бы ни было отстранение, все команды работают в том же ключе, как и во времена участия Кубка мира. Нет снижения ни нагрузок, ни интенсивности. Может быть, иногда у наших спортсменов случается пониженная мотивация, но это завершается слишком быстро. Всё равно соревнования в Кубке Содружества получились хорошо. Телевидение отработало на сто процентов, азарт у болельщиков не снизился, а, может, даже увеличился. Плюс немаловажный фактор — материальная составляющая была на хорошем уровне. Спортсменам есть за что биться и куда стремиться, и ждать того, когда откроются международные ворота.
— Могу услышать ваш прогноз о том, когда нас вернут на Кубок мира? Либо пока СВО не завершится, нет смысла об этом говорить?
«
Международный союз биатлонистов как-то самоустранился. А вернёмся ли в скором будущем — говорить об этом преждевременно по одной простой причине. Ведь на эту минуту идёт дискуссия по летней Олимпиаде в Париже и разного рода декларациям. С большей долей вероятности, игры во Франции пройдут без нашего участия. Какие-то федерации, может, частично допустят своих атлетов. А потом будут обсуждать зимнюю Олимпиаду. Но могу сказать, что биатлонистам в мировой процесс будет вернуться сложнее всего, поскольку мы связаны с оружием. Поэтому возвращение случится не так быстро, как у тех же велосипедистов, пловцов и легкоатлетов. Всё будет зависеть от мировой обстановки. Если нас сильно захотят увидеть, то это может пройти быстро.
