Открытый чемпионат Франции по теннису в ближайшие недели может стать самым скандальным в истории. Дело не только в протесте-бойкоте игроков по поводу призовых на соревнований. РГ сохранит линейных судей в и не будет переходить на систему электронного судейства (ELC), как сделали все крупные турниры. В 2025 году электронную систему судейства ввел Уимблдон. Таким образом в 2026-м систему будут использовать три турнира "Большого шлема" из четырех — кроме Ролан Гаррос. Публикуем рассуждения о плюсах и минусах системы от tennis.com.
ELC или линейные судьи?
Заметим, держаться за "олд скул" французов заставляет в том числе и практика британцев. На Уимблдоне в 2025 году электронная система вызвала критику со стороны некоторых игроков. В частности, теннисисты утверждали, что система могла давать сбои. При этом, у игрока не было шанса на апелляцию, как в случае с ошибочным решением реального судьи на линии.
Однако в текущем году появились и громкие жалобы на использование системы ELC на грунтовых кортах, которая теперь обязательна на всех турнирах ATP и WTA выше уровня категории 250, но остается необязательной для турниров "Большого шлема". Основной причиной споров стало отсутствие процедуры обжалования в случае ошибки этой всемогущей машины. А машина, как оказалось, далеко не безупречна.
Камеры ELC допускают ошибки. Возможно, не так много, как их коллеги-люди, но они всё же ошибаются. Возможно, пора задаться вопросом, не превосходит ли французский подход, где судья имеет право спуститься с вышки и проверить отметки и отменять решения, безапелляционного всемогущего цифрового арбитра?
Эксперты и официальные лица сходятся во мнении, что системы ELC могут быть менее точными на грунтовых кортах, чем на хардовых или даже травяных, поскольку измельченный красный грунт имеет верхний рыхлый и зернистый слой, а лежащая под ним земля мягкая. Следы от мячей все разные, как отпечатки пальцев, их форма неточна.
В результате профессионалы играют в "рулетку Hawkeye", потому что показания камер невозможно проверить, как это случилось со второй ракеткой мира Еленой Рыбакиной на недавнем турнире Masters в Мадриде.
В важный момент матча третьего раунда против Чжэн Циньвэнь китайская теннисистка выполнила подачу, которая была расценена системой ELC как эйс. Рыбакина подошла к сетке и жестом указала на отметку, которая явно находилась за линией.
"Это не шутка", — сказала обычно сдержанная теннисистка. — "Система ошиблась. Она не затрагивает (эту линию). Она абсолютно неправильная".
Рыбакина пригласила Джули Кьендли, главного судью на вышке, спуститься вниз и убедиться во всем лично. Но судья отказалась, объяснив, что ей не разрешено отменять решение компьютера.
"Теперь, когда у нас есть ELC", — ответила Кенджли теннисистке, — "Я должна выбрать именно его»".
Позже Рыбакина заявила журналистам, что эйс был "украденным очком", и что она не доверяет этой технологии.
Александр Зверев становится еще одним наглядным примером того, как его лишают очков. В Мадриде третья ракетка мира остановил игру во время розыгрыша, когда удар справа Теренса Атмане явно вылетел за пределы задней линии, но судьи не зафиксировали нарушение. Зверев вскинул руки, недоверчиво посмотрел на судью и спросил: "Как это возможно?"
Когда апелляция Зверева к судье встретила такой же отклик, как и апелляция Рыбакиной, немецкая звезда проворчала: "Тогда вам должны разрешить спуститься и посмотреть на след, если произошла такая ошибка".
Впрочем, и линейные тоже не всегда были благосклонны к Звереву.
В решающем пятом сете финала "Ролан Гаррос 2024" года между ним и Карлосом Алькарасом линейный судья объявил вторую подачу Алькараса аутом. Судья на вышке спустился вниз и в итоге отменил решение, но на телевидении зрители увидели повтор, который показал аут подачи, хотя и в пределах почти трехмиллиметровой погрешности, допускаемой технологией. Алькарас в итоге выиграл очко и титул.
Рыбакина и Зверев были не единственными игроками в Мадриде, которые посчитали, что их "засудил" ELC. Подобные примеры того, как машинаошибается довольно часто встречаются, вызывая негодование у игроков.
Откуда будут вырастать теннисные судьи?
Любопытно, что в начале эры ELC эта технология использовалась для защиты игроков от некачественного судейства. Но даже тогда существовали опасения по поводу точности цифрового судейства и внедрения технологий. Роджер Федерер положил начало этому в первые дни эры ELC, проиграв множество апелляций системе Hawk-Eye в тот ранний период, когда игрокам разрешалось три видеопросмотра за сет, если они считали, что линейный судья ошибся. Федерер, среди прочих, просто не мог поверить, что его глаза обманули.
Взятые вместе, эти истории наводят на мысль, что организаторам туров следует пересмотреть незыблемые правила, запрещающие судьям на вышке отменять решения системы видеопросмотра на грунтовых турнирах.
"Мне нравится электронная система, просто в Мадриде с системой что-то было не так", — сказал Зверев в испанской столице. — "Думаю, за несколько недель до этого (в Монте-Карло, Мюнхене и т. д.) все работало идеально. Практически без ошибок. Я по-прежнему считаю, что это правильный путь развития".
Стремительный рост популярности ELC породил ряд других проблем, как крупных, так и мелких. Эта система устраняет традиционный источник дохода, получаемый от контрактов на поставку одежды для линейных судей, что стало важным фактором при принятии USTA в 2000 году решения о размещении судей (в одежде от Ralph Lauren) на двух главных кортах. Они не выполняли никакой функции, поскольку все решения принимались с помощью ELC, но это было выгодно как для регби, так и для телевидения.
Кроме того, людей издавна нанимали в качестве линейных судей на любительских и юношеских соревнованиях, стимулируя их продвижением по карьерной лестнице и получением все более крупных назначений на протяжении многих лет, кульминацией чего становилась возможность судить крупные турниры. Откуда возьмутся судьи на вышке, когда нынешнее поколение уйдет из профессии?
Многие болельщики, смотрящие "Ролан Гаррос", несомненно, будут возмущены тем, что французы продолжают сопротивляться ELC. Но для других — это не недостаток, а особенность. Не обязательно быть французом, чтобы оценить очарование, присущее некоторым спорам о решениях судей на "Ролан Гаррос". Теннисисты, работающие в сфере развлечений, должны быть и артистами в том числе.
К слову, оборудование для одного корта (на "Ролан Гаррос" их 18) стоит около $100 000 и требует около трех дней на установку. Камеры отслеживают мяч со скоростью 340 кадров в секунду и передают изображения в аналитический центр Hawk-Nest, который мгновенно выносит окончательное решение.
Системой Electronic Line Calling от Hawk-Eye очень довольны на хардовых "Шлемах" Australian Open и US Open, и в 2025 году к ним присоединился травяной Уимблдон, которому для этого пришлось отказаться от услуг более 300 линейных судей.
Второй Grand Slam в сезоне грунтовый турнир Roland Garros пройдет с 24 мая по 7 июня в Париже.
В основной сетке турнира примут участие 128 теннисисток.
Действующей чемпионкой является американка Кори Гауфф, которая в финале прошлого года одолела первую ракетку мира Арину Соболенко в трех сетах — 6:7(5:7), 6:2, 6:4.
Соболенко стала второй белорусской теннисисткой, дошедшей до финального матча Открытого чемпионата Франции. Ранее это достижение покорилось Наталье Зверевой в 1988-м году.
Призовой фонд у женщин на "Ролан Гаррос"-2026 — 29,137,500 $
