Бывший судья Спортивного арбитражного суда (CAS) юрист Анжело Кашелла объяснил, почему Международное агентство по обеспечению честности в теннисе (ITIA) вынесло решение оправдать первую ракетку мира Янника Синнера по делу о выявлении клостебола в его организме.
Синнер сдал тест на наличие в организме запрещённого в спорте анаболического стероида во время "Мастерса" в Индиан-Уэллсе 10 марта 2024 года. Информация об этом была обнародована в августе.
ITIA пришёл к выводу, что допинг попал в кровь итальянца непреднамеренно и оправдал спортсмена. Однако, позже представители Всемирного антидопингового агентства (WADA) подали апелляцию в CAS. Слушания там начнутся 16 апреля.
"Количество клостебола в организме спортсмена было маленьким. При этом Синнеру предстоит преодолеть обвинения в халатности, поскольку спортсмен также несёт ответственность за действия своих помощников. Именно поэтому WADA подаёт апелляцию в СAS на дисквалификацию сроком от одного года до двух лет, а не на четыре года.
ITIA оправдало Синнера, посчитав, что он сделал всё возможное. Игрок сразу же обвинил Нальди и Феррару [фитнес-тренера и физиотерапевта соответственно] в том, что они виноваты в случившемся. На мой взгляд, в CAS такого аргумента может быть недостаточно, потому что в состав комиссии ITIA входили врачи, в CAS же будут эксперты в области права. Заметьте, я не выступаю за дисквалификацию нашего чемпиона, я анализирую дело объективно", — приводит слова адвоката итальянское издание L'identitá.
Фото: Quinn Rooney/Getty Images
