"Не посчитали необходимым..." WADA очень просто объяснило причину отсутствия дисквалификации попавшихся на допинге 23 китайских пловцов

Президент Всемирного антидопингового агентства Витольд Банька объяснил, почему WADA не обратилось в Спортивный арбитражный суд в деле с китайскими пловцами, у которых были обнаружены положительные допинг‑пробы.

В субботу в газете The New York Times был опубликован материал, в котором говорилось о том, что у 23 китайских пловцов были обнаружены положительные допинг‑пробы. Авторы обвинили WADA в игнорировании данных осведомителей, а также в непоследовательности при рассмотрении разных допинговых дел. Китайское антидопинговое агентство (CHINADA) признало положительные пробы спортсменов, но заявило, что триметазидин попал в их организмы непреднамеренно и в незначительных количествах. Организация провела собственное расследование и выяснила, что вещество было найдено на кухонных принадлежностях в отеле, где жили пловцы.

— WADA не посчитало необходимым обращаться в CAS, мы делали это раньше, но мы не должны делать это все время. Учитывая все аспекты, было принято решение не обращаться в CAS. Причина в данном случае в том, что у нас нет доказательств, чтобы оспорить позицию Китайского антидопингового агентства и World Aquatics. Если бы мы подали апелляцию, проиграли бы, — сказал Банька на пресс‑конференции.

Напомним, китайские пловцы на Олимпиаде‑2020 завоевали шесть медалей (три золота, два серебра и одна бронза), а также побили несколько мировых рекордов.

Ранее вещество триметазидин  нашли у российской фигуристки Камилы Валиевой. Согласно правилам, любое количество этого вещества в пробе означает немедленное отстранение спортсмена. Именно так произошло с Валиевой. После долгих судебных тяжб Спортивный арбитражный суд вынес по делу максимально строгое наказание — четырехлетнюю дисквалификацию.