Два спарринга "белакрылых" принесли радостные, ибо победные результаты: вначале в Никосии гости обыграли киприотов 1:0, а уже в воскресенье в Ереване и армян — 2:1. Таким образом, альтернатива отсутствует даже у ярых недоброжелателей нового рулевого белорусов: есть все поводы признать "премьерные показы" Ганчаренко успешными. Причем главное мартовское достижение наставника заключается в том, что пресловутый "процесс становления", наконец-то, обрел подлинную перспективу. Есть всамделишное ощущение реальности больших свершений, что если пока и за горами, то уже не за самыми высокими и далекими.
Впрочем, и чересчур усердствовать в воскурении фимиама неправильно. Хотя бы вот по какой причине: Ганчаренко сам сохранил трезвый, критический подход к мартовским практикам.
Обида на киприотов
Конечно, уместно попенять автору за парадокс спрятанный в подзаголовке. Действительно! О какой обиде на киприотов может идти речь, коли они позволили белорусам украсить премьеру Виктора Ганчаренко убедительной, несмотря на минимальный счет 1:0, гостевой викторией? Вспомним, сколько хороших моментов "белакрылыя" не реализовали в первом тайме и каким пригожим вышел гол Ивана Тихомирова с "кросса" Валерия Громыко!
Да и после перерыва киприоты скорее имитировали рвение отыграться, пусть даже один раз – после штрафного удара, Лапаухова спасла лучшая боевая подруга Федора — штанга. Так на что досадовать?! Не на что. Весьма радушные хозяева. Спасибо киприотам за гостеприимство!
Я бы и не досадовал иди речь об официальном матче, в котором Его Величество Результат безальтернативно диктует монаршую волю, как требуется расставлять акценты. Но "товарняк" – иной резон. Поэтому я и обижен на киприотов!
За то, что они не качественно отнеслись и к своим болельщикам, и к футболу. Вышли на поле эдакие ленивцы, что большую часть времени топтались на одном месте, изредка совершая заранее обреченные на неудачу "рывочки для отсрочки". Конечно, это преувеличение, но не такое уж грандиозное.
"Ну и хорошо, ну и здорово!" — скажите вы, и будете, разумеется, правы. Но у всякой медали есть оборотная сторона. И в этом случае она такая: уровень сопротивления киприотов не позволил в полной мере раскрыться/реализоваться и белорусам. Мы выиграли – мы молодцы. Бинго!
Однако после Кипра отсутствовал смысл обсуждать тактические решения Ганчаренко, его перестроения и прочее, прочее, прочее. Потому как киприоты позволили белорусам добиться своего на "малых оборотах" и "малой кровью", в то время как от качественного спарринга обычно ждут большего. И согласитесь: через год мы ничего, кроме счета, об этой игре на Кипре помнить не будем.
Обмен ударами в Ереване
На фоне сравнения воскресный спарринг с армянами выглядел особенно выигрышно. За что кавказцев надо искренне поблагодарить: и болельщиков, создавших на трибунах подлинно футбольную атмосферу, и непосредственно подопечных наставника "горцев" Егише Меликяна. Вот они, во-первых, разогрели "белакрылых", а, во-вторых, позволили белорусам лучше понять самих себя. Учитывая еще и факт победы, спарринг в Ереване заслуживает значительно более высокой оценки, чем опыт в Никосии.
Но сосредоточимся на понимании "самих себя". Стартовый состав, безусловно, претерпел существенную коррекцию, но все-таки костяк Ганчаренко сохранил, что внушает оптимизм избавления от перманентных тренерских метаний а-ля Георгий Кондратьев или Карлос Алос.
Кроме того, тактическая схема с четырьмя защитниками и мобильностью в средней линии не изменилась, как и стратегическая ставка на высокий прессинг. К слову, ему Ганчаренко уделил много внимания уже после матча. Главный посыл нашего тренера таков: теперь лучше понятно, кто из игроков расположен к активной форме обороны – интеллектуально и физически.
При этом надо отметить, что в дебюте – 15-20 минут матча, гости не просто имели преимущество и открыли счет, но подавили хозяев, которые выглядели ничем не лучше тех же киприотов. Так что старинная мудрость — каждая команда играет так, как позволяет соперник — опять актуализировалась.
И еще небезынтересный нюанс: все мартовские результативные свершения белорусов в атаке – британского происхождения. То есть, они родились из навесных передач в штрафную площадь. В Ереване голам предшествовал кросс Громыко в первом тайме с правого фланга и кросс Варданяна во втором тайме с левого фланга. А вот в нескольких очень перспективных ситуациях комбинационного розыгрыша мяча – коса нашла на камень. Мастерство оказалось торпедировано суетностью.
Тем не менее, белорусы наиграли на заслуженную викторию. Вели 2:0 и только в концовке пропустили с пенальти. Победа тем более ценна, что армяне сумели прийти в себя и ввязаться в обмен ударами. Нашему голкиперу Павлу Павлюченко – хвала! Он неоднократно совершал спасения, подчищая огрехи партнеров. Чья природа, разумеется, будет изучена тренерским штабом. Как и срывы в игровой дисциплине: на все лишние эмоции, провоцирующие странные, наносящие вред команде поступки, должно наложить табу.
Однако оцените, на чем сам Ганчаренко акцентировал внимание: он призвал играть еще смелее! Причем даже обороняясь, думать об атаке. Такой подход разделить очень легко и приятно.
Надо ли стучаться?
В заключении, немного философичного. Благо, Ганчаренко дал повод поговорить и о "высоких материях", когда на предматчевой пресс-конференции в Ереване поделился следующей мыслью: "Без веры в успех работать неправильно. Это главное. Нужно продолжать стучаться. Стучаться сколько нужно. Рано или поздно эти усилия обязательно принесут результат".
По сути, это попытка построить классический аристотелевский силлогизм, причем, попытка очень даже зачетная. Итак, первая посылка: без веры в успех работать неправильно. Вторая посылка: стучаться столько, сколько нужно. Резюмирующее суждение: усилия обязательно принесут успех. Невольно хочется крикнуть: браво, Виктор Михайлович – Стагирянин вами гордится!
Однако, тут вот какое дело… Первая посылка – неоспорима. Действительно без веры в успех, а, значит, и без веры в себя даже нечего рыпаться. Теперь о резюме. С ним тоже диспутировать глупо, ибо нам с детства известна народная мудрость "усилия и труд все перетрут". Но вот вторая посылка в силлогизме Ганчаренко… увы и ах! Она, как говорят в своих курилках философы (там они переходят на доступный пониманию язык), "дырявая".
В чем не сложно убедиться, если запустить воображение и визуализировать образ человека, стучащегося в дверь. Попробуйте! Сей "мысленный эксперимент" легко сложится у каждого. Итак, человек стучится – не открывают, он стучится – ему не открывают, стучится – не открывают. Чтобы так и не открыть. Потому, как, например, нет желания. Или это ложная/декоративная дверь, за которой кирпичная стена. Открывать просто некому и некуда.
Так что для достижения успеха мало стучаться. Этого действия часто бывает недостаточно. Подлинный соискатель славы должен действовать многократно решительнее: штурмовать двери, сносить их напрочь с петель! Кстати, именно этот заряд здоровой спортивной наглости передавал подопечным в своих лучших сезонах наш мэтр Эдуард Малофеев.
Вот и Ганчаренко должен к нему стремиться. Тогда и думать об атаке даже при обороне – будет значительно проще.
Впрочем, это дело будущего. Хочется верить, ближайшего. Пока же в спаррингах с Кипром и Арменией белорусская сборная под началом нового наставника дала понять, что намерена избавиться от статуса "униженные и оскорбленные" – уже хорошо.
Дальше – больше, дальше – лучше. И не надо ничего страшиться. Как писал Николай Гоголь, неправильно видеть в препятствиях только препятствия, не замечая "что они-то суть ступени нашего восхождения".
Фото: АБФФ
